"); //-->
中国经济的强劲与内需的拉动有很大关系,而由于房地产行业的发展,为解决住房问题,随之必须要解决的城市配套问题,拉动中国经济的增长,也使得国家财政有如今巨大的实力。还可以腾出手来解决保障住房的问题,这是一揽子解决方案,高层思路是清晰的。
至于现在的难题,住房问题这样突出的摆在大家面前实际是理念的错误。住房问题一直不是小事,涉及老百姓的切身利益,一直以来解决的都不很成功。
住房市场化改革真正开始推行应该是98年之后,至今不过10年,这还指的是大型城市,一线城市。二三线城市要更晚一些,如石家庄02年,唐山04年才开始真正的市场化进程。各地发展的极不平衡,所以本轮始自03年的宏观调控,未免太早了一些,调控效果不佳也在情理之中。
03年开始的宏观调控被业界誉为“急刹车”理论,很明显的新手上路,产生的后果极为严重。05年开始的唱衰楼市的大潮有其内在根源。但是谢国忠、易宪容无疑是彻底失败了。上海暴跌50%北京暴跌30%至今呼声不绝于耳。这实际是闭着眼睛胡说八道,基本的经济常识都不懂。
竟然还出现“房价不由成本决定”的糊涂理念,那么房价有由什么决定?
唱空楼市者居心叵测,如果不懂宏观经济也可以理解,但是他们是懂得的。这样就是在给国家添乱。我称之为“爱国贼”的就是这些人。
在形成房价的成本暴涨之时,在土地价值严重低估之时,始自07年下半年的本轮观望实际只是延缓需求,而本轮严重的不理智观望后果是十分严重的,已经严重搅乱了经济运行,严重影响了房地产那市场的健康发展,也严重影响了财政收入的实现,严重影响了中国经济的安全,金融的安全。
市场解决30%,保障解决70%是98年房改的制度安排,实现的基础是来自30%的市场需求,所以房价上涨,价值的重估,实际是很好的二次分配的机会。先富阶层的收入通过市场、税收的二次分配,国家财政资金投入安居工程的意图很明显。市场的归于市场,保障的归于保障。
住房改革的受益者并非只满足了富人,更大的还是满足了失地农民和城市原住民的住房问题,通过拆迁改造和土地的合理征用,土地价值在逐渐回归真实。这是住房改革的巨大成就。更有城市建设的日新月异。没有住房的市场化,实现这样的转变要到何年何月?
改变不合理的居住理念才是我们必须关注的。最大的问题是保障类住房资金的无法落实。仅仅0.5%的保障住房供应的实现,实在也是无奈。但是客观上,实现另外的69.5%是需要时间的!
*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。