7日，南非世界杯亚洲区预选赛20强赛（实际就是小组赛）第四轮，中国国家队在天津奥林匹克中心体育场迎战卡塔尔队。中国男足又一次输在了卡塔尔脚下，虽然理论上还有出现的可能，但连球员都已经认识到，再一次栽在了世界杯亚洲区预选赛小组赛上。8日，中国女足在2008女足亚洲杯不敌朝鲜队，也再一次证明，不再是世界一流球队。这不是巧合。

TD－SCDMA试商用也是一波三折，从2005年的中国电信、中国网通分别实验，到2006年中国电信、中国网通、中国移动三运营商五市试商用，再到2007年中国移动主导，中国电信、中国网通辅助的十市TD-SCDMA试商用网络建设，2008年4月中国移动开始的八城市规模试商用。试商用的规模已经达到了上万基站，相信这是前“无古人，后无来者”的一个奇迹，但TD的商用进程仍很难让业界满意。

从表面看，两者有很大不同，但又有很多相似之处。这里只点两处。

 

1、同样无主——没有负责人。

为了奥运会，中国足球放弃了几乎所有能放弃的，和不能放弃的。男足国家队采取了双教练的管理模式，换句话就是没有一个教练需要为最后的成绩负责。女足国家队教练更是不断变更，队伍、打法缺乏必要的磨合，球员人心不稳，不能发挥出水平，也不应意外。当然做得不好，也没有人需要负责。

TD商用试验也一样，已经进入第四个年头了，仍没有主人。按重组方案，中国移动很可能获得TD牌照，但到目前为止，还只是很有可能。而中国移动也是重组后新得三大运营商中最不急迫需要 3G牌照的。由于重组方案基本确定，中国移动已明显加快了TD的试商用步伐，陆续启动TD宣传，进行二次试商用终端招标，推出终端补贴，开放终端销售，但相信并未尽全力，还在等待相关政策的出台。

 

2、同样是政府机关越位管理。

足协官员“指导”主教练，应该是中国特色。而为了奥运，足协领导已经不甘于“指导”，而是更多的现场指挥。其实，最应该明白的就是足协领导，他们并不具备指挥“好”国家队的能力，否则就不需要聘教练，而且是外国教练了。

TD试商用，本来应该是运营商的事，但我们此前看到的，更多出面的不是运营商工作人员，而是政府官员，发改委、科技部、国资委、信产部（工信部好像到现在还未挂牌，希望能提高效率）等部委都积极表态，支持TD，但TD商用成熟度进展，却一直不理想。相信这不会是并不是TD主人的中国移动或中国电信的问题。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。