"); //-->
——专访“TD之父”李世鹤
66岁的李世鹤多年担任大唐移动首席科学家,退休后仍是高级技术顾问,外界对他的称呼始终是“TD之父”。1997年在李世鹤主持下TD技术诞生,并于2000年被国际电信联盟(ITU)接纳成为当时三大3G标准之一,现在TD阵营的许多高层都是他的学生。4月1日试商用开始后,李世鹤的日程更忙碌,“每周都要到各地的TD联盟企业去看一看,一天不看都放心不下”。
三联生活周刊:我们知道TD发展过程中曾经面临很多争议和质疑,而现在这种声音已经越来越小,这是否说明TD终于得到了业界认可?
李世鹤:所谓争议和质疑背后都是利益推动,和技术无关。TD走到今天已经证明,中国3G是不可逆转的,任何人都不能阻拦。去年国务院已经通过下一代宽带移动通信网为重大科技专项,所以TD的意义不仅限于通信行业,要放到发展创新型经济的大背景下看。为什么中国作为世界第一通信大国总要给别人交专利费?TD今后完全可以走出国门,用知识产权为国家创收。
三联生活周刊:谈到知识产权,TD的专利问题一直是业界关注的焦点,您能不能谈谈目前专利分布以及许可费收取情况?
李世鹤:早在TD刚诞生时就有人说,中国人没有专利,搞了也是白搞,现在已经没人讲这个话了。TD已经在对外资企业收取专利费,中国企业则是一分钱不收。专利不仅是筹码,更是代表了你在国际上的地位,现在我们出去参加ITU会议,跨国公司对你客客气气,大家都有专利当然可以交叉许可,而过去这些专利俱乐部根本不让你进门,中国人只有交钱的份儿。
三联生活周刊:您认为这次面向公众放号是否意味着TD加快商用进程?建成全国性的3G网络还需要几年?
李世鹤:TD放号已经晚了,而且规模也太小,中国这样大的市场至少要有千万数量级的用户群才能说得上商用,现在放号只有两三万个,在几亿手机用户中微乎其微。我估计要在全国大中城市建成3G网络至少还得3年,如果要覆盖更大范围需要5到8年。但是从技术上来看,TD完全可以满足现阶段的商用要求,这一点毋庸置疑。
三联生活周刊:但是这次试商用也暴露出了一些问题,比如信号不稳定、终端数量少等等,如何尽快解决这些问题,以满足公众对3G的期望?
李世鹤:遇到一些问题很正常,毕竟之前在实验室里打通电话,甚至行业内部大家试用,和老百姓真正打TD手机不一样。但从技术上看TD已经成熟,我们相当于造高速公路,至于这条路造好之后能不能跑到时速200公里、会不会堵车,这是运营商的事情。商用是整个产业的龙头,一旦商用上规模之后,我相信系统、终端、业务开发这些问题都会逐渐解决。
三联生活周刊:现在国际上已经在讨论4G,而中国才刚刚开始试商用3G,我们会不会落后于主流市场太多?
李世鹤:TD试商用确实晚了,不和其他人比较,就TD自身发展来讲,也应该在几年前就放号。耽误时间不只是推迟建网,包括对TD下一步发展的负面影响都非常大,现在我们唯一能做的补救工作就是加快建网。至于4G,去年ITU才划分频谱,离标准确立还有两年,离正式应用还有10年,所以中国3G并不存在落后的问题。
三联生活周刊:目前另外两大3G标准WCDMA和CDMA2000都提出了下一步演进技术路线,TD在这方面是否已有规划?
李世鹤:2007年底ITU已经通过了TD下一步演进方案,今年我们也在准备向ITU提出针对2015年以后应用的技术方案。目前TD试商用的数据下行速率是384Kbps每秒,明年可以提供几兆到10兆每秒的速率,2010年以后有望达到百兆,整个技术发展方向非常清晰,现在最大的关键还是商用。
三联生活周刊:现在有一种看法,将3G牌照与运营商重组挂钩,您觉得3G会在多大程度上影响市场格局?
李世鹤:技术发展和市场格局是两码事。从全球趋势看,各个国家都在试图解决垄断问题,比如美国以AT&T为首的几大运营商分分合合,现在又重新回到了三家全业务公司为主的局面,我个人认为美国电信重组是失败的,因为它没有带动整个行业高速发展。我还没有看到有哪个国家既解决了垄断问题,又能保持整个行业高速前进。
*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。