临汾“黑砖窑”区长助理刚刚上任两天就被罢免；当阳驾车撞死小学生的女市长，也终于被公安机关认定负全责。

在许多人看来，这样的结果缘于网络的参与。是的，如果没有网络参与，形势不会如此之快地发生逆转。

这就是网络的力量。

但是，并非所有的人都能意识到网络的意义，比如那个为“黑砖窑”区长助理签发委任状的领导，比如那些希望被撞死小学生家长“不要声张”的人们。

传统媒体时代，民众能否发声，完全由少数人掌控，民众无缘置喙。网络时代不同，民众发声管道众多，每个网民都可以将自己看到、听到、碰到的信息公诸于众，因此，网络时代没有秘密。

因为没有秘密，所以丑行无法藏身。记得曾经有一位领袖写过“手莫伸，伸手必被捉”的诗句，劝那些有贪腐欲望的掌权者注意。那个时候，“伸手必被捉”的概率实际上很低，原因是信息不畅，民众根本无从知晓发生了什么，他们生活在信息被过滤的环境里，一切都懵懂无知，即使知道也无从传播。丑行总能得到特别照顾，泛滥成灾也就不足为奇。

“黑砖窑”区长助理希望官复原职，站在她的角度无可非议。我们只是不明白：到底谁给她签发了委任状？女市长驾车撞死小学生之后，到底谁指示做家长的思想工作？

实际上，网络不过为民众提供一个发声管道而已，真正让丑行无处藏身的，却是民众主体意识的觉醒，民众越来越强烈地要求社会听到他们的声音。

过去，说“群众的眼睛是雪亮的”是很时髦的，因为那特别能给人“尊重民意”的印象。恰恰那个时候，民意成为某些权贵装璜门面的借口。

如今不同了。新任最高法院院长王胜俊直接了当地说：“群众的感觉，应该成为死刑判决的依据之一”。这话说得好，民愤都极大了，我们的法官们还有什么理由手下留情？

眼下，中国正在遭遇来自西方阵营的围堵，其理由之一就是中国人权状况不容乐观。这其中固然有恶意诋毁的成分，但是，谁敢说全无道理？象“黑砖窑”区长二度出山丑闻，在民主国家根本不可能发生；象市长驾车撞死小学生这样的事情，在民主国家恐怕市长马上要辞职滚蛋，哪里还有可能要家长“不要声张”！

当我们离民主越来越近的时候，如果一个官员还想做丑事，他一定要先想好一个问题：我能逃过民众的眼睛吗？如果答案是“没把握”，那就趁早收手吧，免得丢人现眼。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。